Российский премьер поздравил борца Федора Емельяненко под крик и гвалт трибун, и эта сцена осталась бы незамеченной, если бы позже ТВ не показало ее в «очищенном виде». В итоге у всех разыгралось воображение: раз власти отрицают, значит недовольство россиян реально, пишут СМИ, предсказывая конец «десятилетию политической предсказуемости».
На российских интернет-форумах до сих пор бурно обсуждают, кого освистали в «Олимпийском» — Путина или Монсона, отмечает обозреватель The Independent Мэри Дежевски. «Я посмотрела ролик несколько раз и почти не сомневаюсь, что проявления враждебности были вызваны речью Путина», — пишет она. Но главное — мнение народа, а большинство россиян уверено, что Путина, будущего президента, действительно освистали. «Это мнение, которое выше всех реалий, — поворотный момент в российской политической жизни», — считает журналистка.
В российских властных структурах ощущаются отчетливые опасения, что десятилетие политической предсказуемости заканчивается, пишет Дежевски. Становится все меньше избирателей, которые помнят советские времена, средний класс увеличивается, доступ к информации широк, в российской блогосфере идут бурные дебаты. Итак, на поверхности, кажется, царит застой, но в глубинах начинается кипение.
По мнению автора статьи, при этом лидеры не понимают, как изменилась Россия за 12 лет. Многие россияне, которым до сих пор симпатичен Путин, настороженно относятся к идее его возвращения в Кремль и не боятся выражать свои тревоги в частных разговорах и в интернете. Высказываются предположения, что результаты парламентских выборов изменят политический ландшафт еще до президентских. «Не факт, что так будет. Но, коль скоро россияне верят, что Путин может быть освистан в публичном месте, возможен любой вариант развития событий», — заключает Дежевски.
Когда «любитель острых ощущений» Владимир Путин поднялся на ринг, чтобы 20 ноября поздравить героя дня, борца Федора Емельяненко с победой над американцем Джеффом Монсоном, на трибунах вдруг поднялся свист, крик, гвалт, напоминает Le Monde. Слегка озадаченный, «национальный лидер» посмотрел на публику, а потом как ни в чем не бывало продолжил свою речь. «Эта сцена, показанная в прямом эфире телеканала «Россия-2″, могла бы остаться незамеченной, если бы чуть позже ее не показали в очищенном виде, без свиста и гиканья, — убеждена корреспондент Мари Жего. — Тут не обошлось без цензорских ножниц. В результате у всех разыгралось воображение: раз власти отрицают, значит недовольство действительно есть!»
Кто-то, например блогер Алексей Навальный и обозреватель Константин Эггерт, расценили это событие как «конец эпохи» или «знак, что российское общество устало от Путина». Как бы то ни было, «такая поразительная реакция поднимает вопрос о реальной популярности российского лидера за две недели до парламентских выборов и за четыре месяца до президентских, на которых он считается фаворитом. Лучший способ оценить, насколько он раздражает некоторых людей, — почитать комментарии к размещенной на Youtube видеозаписи со стадиона», продолжает Жего.
«Но ветер, похоже, переменился и для его младшего партнера, Дмитрия Медведева. Фанат интернета, IPad’а и «Твиттера», «гаджет-президент» не рискует подниматься на ринг. Но и его хобби вышло боком, — пишет Жего. — Заведя страничку «Вконтакте», он был вынужден вскоре ее закрыть из-за шквала насмешек и оскорблений. Но от нее кое-что осталось. Это список «подарков» от пользователей сети: пистолет, советский флаг, рогатка с помидором, динамит, медвежонок».
Политтехнологи Путина дали целый ряд объяснений свисту в «Олимпийском», но ни одно из них не выглядит логичным, считает журналист The Daily Beast Оуэн Мэттьюз. «Такие вещи, по идее, не должны происходить в путинской России, где над СМИ установлен жесткий контроль Кремля и телевидение постоянно кормит электорат одами великому лидеру», — говорится в статье. Путин известен своими рекламными трюками в стиле «настоящего мачо», но есть признаки, что массы устали от этих эскапад.
Что касается партии «Единая Россия», то выражение Алексея Навального «партия жуликов и воров» настолько распространилось, что в Красноярске в октябре суд запретил плакаты, на которых осуждали попросту «жуликов и воров», — судья расценил их как нападки на правящую партию, говорится в статье.
По мнению Мэттьюза, «становится все очевиднее, что рядовые россияне — не только вечно ноющая интеллигенция из крупных городов, но и простые любители бокса — все больше недовольны коррупцией и воровством в правящей элите России». А в прошлом несколько российских правителей обнаружили: если русский muzhik не за тебя, Россией править нелегко, заключает автор.
«Путин неожиданно испугался выступать перед публикой», — утверждает Die Welt. Выступление Владимира Путина в «Олимпийском» на концерте «Нет наркотикам!» было запланировано заранее — о чем сообщали билборды и плакаты по всей Москве. «Однако зрителям пришлось довольствоваться мэром Сергеем Собяниным», — сообщает источник.
«Неужели премьер на этот раз просто не захотел рисковать?» — задается вопросом издание, замечая, что предвыборная кампания тандема Путин-Медведев и без того идет не совсем гладко. Россияне не в восторге от политической рокировки, придуманной правящим дуэтом, — его популярность за последние несколько недель снизилась почти на 10%.
В воскресенье, после победы челябинской хоккейной команды «Трактор» над гостями из Москвы болельщики ликовали, повествует корреспондент The Financial Times. Но, как только капитан «Трактора» Владимир Антипов стал зачитывать текст с призывом поддержать на выборах губернатора и «Единую Россию», толпа начала неодобрительно шикать и свистеть, пишет Чарльз Кловер.
«Публичное освистывание и шиканье в адрес правящей элиты становится в России эпидемией», — полагает журналист, усматривая в этом знак, что доверие к режиму падает. Газета напоминает об инциденте в «Олимпийском» в минувшее воскресенье, а также о том, что во вторник выступление Путина на благотворительном концерте было отменено в последнюю минуту.
По мнению корреспондента, текущая тенденция к освистыванию началась, видимо, 3 ноября в Кемерово, когда представитель «Единой России» поднялся на сцену на рок-концерте. Народное возмущение коррупцией властей в большинстве случаев направлено на эту партию. Если эрозия доверия продолжится, возможен кризис легитимности режима, последний раз наблюдавшийся в годы второго срока Ельцина, считает Кловер.
Популярность Кремля снижается также из-за того, что лицо Путина мелькает в СМИ постоянно, сказал бывший кремлевский политтехнолог Марат Гельман: «Это как цикл про Гарри Поттера: он слишком затянулся, людям приелось, люди хотят посмотреть какое-нибудь новое кино!».